#21
Där är huvudet på spiken. Den stora majoriteten av alla forskare är överens om att en stor del av klimatförändringen beror på människan inverkan. Sedan ställs dessa forskare mot, i bästa fall, skräniga...
View Article#22
Intressant angående den "delade" forskarvärlden i klimatfrågan: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2014/01/14/climate_change_another_study_shows_they_don_t_publish_actual_papers.html
View Article#23
Att människan ligger bakom det tycker jag är nästan lika enkelt att se. Däremot väldigt svårt att säga exakt hur, jag ställer mig skarpt skeptiskt till att CO2 är den enskilt största faktorn, jag tror...
View Article#24
Typ: http://www.youtube.com/watch?v=Sq2j74Zc0rA Angående klimatdebatten: Man kan ju erkänna CO2 ökningen och dess effekter, men tycka att de är positiva. Perioderna med hög CO2-halt på jorden har ju...
View Article#25
Ja, om man låter ekosystemet fungera, det är därför jag är skeptiskt till CO2 som huvudproblemet. Huvudproblemet tror jag är att vi håller på att ta livet av hela ekosystemet, därav får vi CO2...
View Article#26
Det är en väldigt förenklad bild som inte stämmer längre. Även mer nyanserade kritiker finns i Nature, http://www.nature.com/news/climate-change-the-case-of-the-missing-heat-1.14525
View Article#27
Åh? Tycker jag mest bara hittar en massa tok. Har du något exempel? Jag tror du får läsa om den där artikeln om du får den till klimatskepticism. Den är heller inte någon inlaga från en forskare, utan...
View Article#28
Artikeln avslutas; “You can’t keep piling up warm water in the western Pacific,” Trenberth says. “At some point, the water will get so high that it just sloshes back.” And when that happens, if...
View Article#29
Visst har det skett likadana ändringar i klimatet tidigare, men inte med den snabba takten som sker nu. Det är en larmklocka...
View Article#30
Klart den är skeptisk. Det hela handlar ju om the missing heat, att uppvärmningen har avstannat. Till skillnad från domedagsprofetiorna som sprids. En artikel från en forskare,...
View Article#32
" I utskicket hävdar man att Apple inte längre har sina investerares intressen som främsta drivkraft..." Denna kommentar tycker jag att Apple borde kunna använda som en stark slogan med hänvisning till...
View Article#33
Visst har klimatet förändrats tidigare i jordens historia. En naturlig orsak tror man är hur stor solaktiviteten är. Det som är nytt är med vilken snabbhet temperaturhöjningen sker. Det har inte skett...
View Article#34
Ooops, solens aktivitet har minskat de senaste 35 åren. https://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm Konservativt räknat är 97% av all vetenskap publicerad på ämnet av...
View Article#35
Vetenskaplig fakta får man väl säga att det är (vilket ju har förmågan att ändra sig om det motbevisas). "Scientific evidence for warming of the climate system is unequivocal." ”The current warming...
View Article#36
Ummm, så om du startar ett bolag med dina surt förvärvade pengar och bolaget blir framgångsrikt så bör du inte få lov att ha något inflytande över bolaget? Bolag byggs med pengar och de som skickar in...
View Article#37
Alternativet skulle vara att man inte kan spekulera i värdepapper (vänsterpartiet hade ett sådant förslag någon gång tror jag), dvs att investera i aktier innebär att du hoppas på aktieutdelning. Det...
View Article#38
Utdelning är ju oftast den minsta moroten i aktiespekulation. Då skulle man förbjuda handel med aktier.
View Article#39
Precis, det förslaget var nog inte helt genomtänkt, eller så kommer jag ihåg det fel. Man skulle kunna förbjuda kvartalsrapporter, men jag vet inte hur det skulle kunna kontrolleras. Eller så gör man...
View Article