#17
Alltid svårt att sammanföra vetenskap med hur saker fungerar i övriga världen. Vi kan ju tänka oss professor X som får sina verk publicerade i Turkish Journal of Questionable Science och skickar...
View Article#18
Det är vädligt enkelt sist och slutligen, försvinner isarna i våra mest kalla områden ja då värms jorden upp. Vi pratar om områden som när det är som kallast har temperaturer ner till -60C. Sen vad det...
View Article#19
Att klimatet förändras är det nog ingen som ifrågasätter. Det folk ifrågasätter är hur mycket och hur mycket det är människans fel eller inte.
View Article#20
Hycklaren Al Gore har iallafall tjänat väldigt mycket pengar på det. Det är en sak som är säker. Att stora företag som Apple, Dell m.fl. gör så mycket som möjligt för att minska utsläpp och använda...
View Article#21
Där är huvudet på spiken. Den stora majoriteten av alla forskare är överens om att en stor del av klimatförändringen beror på människan inverkan. Sedan ställs dessa forskare mot, i bästa fall, skräniga...
View Article#22
Intressant angående den "delade" forskarvärlden i klimatfrågan: http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2014/01/14/climate_change_another_study_shows_they_don_t_publish_actual_papers.html
View Article#23
Att människan ligger bakom det tycker jag är nästan lika enkelt att se. Däremot väldigt svårt att säga exakt hur, jag ställer mig skarpt skeptiskt till att CO2 är den enskilt största faktorn, jag tror...
View Article#24
Typ: http://www.youtube.com/watch?v=Sq2j74Zc0rA Angående klimatdebatten: Man kan ju erkänna CO2 ökningen och dess effekter, men tycka att de är positiva. Perioderna med hög CO2-halt på jorden har ju...
View Article#25
Ja, om man låter ekosystemet fungera, det är därför jag är skeptiskt till CO2 som huvudproblemet. Huvudproblemet tror jag är att vi håller på att ta livet av hela ekosystemet, därav får vi CO2...
View Article#26
Det är en väldigt förenklad bild som inte stämmer längre. Även mer nyanserade kritiker finns i Nature, http://www.nature.com/news/climate-change-the-case-of-the-missing-heat-1.14525
View Article#27
Åh? Tycker jag mest bara hittar en massa tok. Har du något exempel? Jag tror du får läsa om den där artikeln om du får den till klimatskepticism. Den är heller inte någon inlaga från en forskare, utan...
View Article#28
Artikeln avslutas; “You can’t keep piling up warm water in the western Pacific,” Trenberth says. “At some point, the water will get so high that it just sloshes back.” And when that happens, if...
View Article#29
Visst har det skett likadana ändringar i klimatet tidigare, men inte med den snabba takten som sker nu. Det är en larmklocka...
View Article#30
Klart den är skeptisk. Det hela handlar ju om the missing heat, att uppvärmningen har avstannat. Till skillnad från domedagsprofetiorna som sprids. En artikel från en forskare,...
View Article#32
" I utskicket hävdar man att Apple inte längre har sina investerares intressen som främsta drivkraft..." Denna kommentar tycker jag att Apple borde kunna använda som en stark slogan med hänvisning till...
View Article#33
Visst har klimatet förändrats tidigare i jordens historia. En naturlig orsak tror man är hur stor solaktiviteten är. Det som är nytt är med vilken snabbhet temperaturhöjningen sker. Det har inte skett...
View Article#34
Ooops, solens aktivitet har minskat de senaste 35 åren. https://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm Konservativt räknat är 97% av all vetenskap publicerad på ämnet av...
View Article